Tämän kerran blogimerkintä ja tekstinäyte koskee klassis(tis)ta draamaa, Molièren Saituria (1668). Molière oli tarkka ihmisluonnon tutkija, joka teki pilaa yksilöitä hallitsevista luonteenpiirteistä: tekopyhyydestä, misantropiasta, luulosairaudesta - ja niin edelleen. Kuten nimestäkin voi päätellä, käsittelyn alla on farssi itaruudesta. Kysymykset ovat:
1. Millaiset vaatteet pojalla on?
2. Kuka on tekstin saituri? Mikä on teoksen teema, jos sellaista voi tekstinäytteen perusteella uumoilla?
3. Mitäs piditte? Oliko teksti uskottavaa?
Ei mulla ihmeempiä.
1. Cléante on pukeutunut hienoon ja kalliiseen pukuun, joka on koristeellinen ja täynnä nauhoja. Lisäksi hänellä on peruukki.
VastaaPoista2. Saituri on perheen isä Harpagon. Hän ajattelee pelkkää rahaa ja on todella ahne. Hän on oikeasti melko rikas, mutta hänelle ei riitä mikään ja hän vain valittaa toisille olevansa köyhä. Harpagon haluaa naittaa tyttärensä Élisen rikkaalle miehelle ja haluaa itsekin mahdollisimman varakkaan vaimon. Tekstin teemana on, että rahanhimo voi tuhota niin oman kuin itselle läheisen ihmisenkin elämän. Harpagon ei kykene enää nauttimaan siitä, mitä hän jo omistaa. Hän tuomitsee ja arvostelee ihmisiä pelkän varakkuuden perusteella. Hän haluaa koko ajan enemmän omaisuutta ja kuvittelee myös lastensa olevan hänen omaisuuttaan. Hän luulee nimittäin voivansa päättää täysin heidän tulevaisuudestaan.
3. Näyte oli aika hauska ja satiirinen, mutta Harpagonin pihiyttä oli korostettu vähän liikaa eikä hahmo siksi vaikuttanut kovin uskottavalta. Teksti ei siis mielestäni kertonut totuudenmukaisesti saituudesta vaikka Harpagonin kaltaisia kitupiikkejä onkin varmaan olemassa. Teksti antoi kuitenkin aihetta pohtia omaa suhdetta rahaan ja omistamiseen.
-Elina
1. Cleantella on ilmeisesti paljon maksaneet hienot ja "majesteettiset" vaatteet sekä peruukki.
VastaaPoista2. Harpagon. Käytännössä se kävi ilmi hänen jokaisesta vuorosanasta. Harpagon piilottelee rahaa, pelkää Cleanten varastan sitä häneltä, haluaa naittaa tyttärensä rikkaalle miehelle, neuvoo Cleantea laittamaan rahat tuottamaan korkoa, jne. Jopa itselleen puolisoa valittaessa kumppanin omaisuudella on suuri painoarvo ja se vaivaa Harpagoa. Vähän tuli mieleen joku tämmönen Aku Ankan Roope-setä tai vastaava.
3. Ihan ok, ei kuitenkaan varmaan itse tulisi koskaan luettua vapaa-ajalla. Mielestäni oli kyllä melko uskottava.
-Olli
1. Peruukki ja puku, jossa on paljon nauhoja
VastaaPoista2. Harpagon. Hän ajattelee rahaa kokoajan ja moittii niitä, jotka sitä hänen mielestään tuhlaavat. Teema on ehkä rahan ja ihmiselämän suhde tai jotain vastaavaa.
3. Ihan luettava teksti. Paikoitellen epäuskottava.
-Mikko
1. Cleantella on luultavasti aika kalliit vaatteet päällä. Lisäksi hänellä on peruukki päässään.
VastaaPoista2. Tekstin saituri on isä Harpagon. Hänellä on paljon rahaa, jota piilottelee ja haluaa samalla naittaa tyttärensä varakkaalle miehelle yms.
3. Teksti oli ihan ok ja ymmärrettävä.
-Sofia
1. Kalliit ja näyttävät, lisäksi hänellä oli peruukki. Poika oli käyttänyt koko tienestinsä pukuunsa, joten sen täytyi olla kallis.
VastaaPoista2. Tekstissä saituri oli isä Harpagon, joka suhtautui omaisuuteensa hyvinkin suojelevasti, epäili kaikkia, piilotteli rahojaan ja halusi, että hänen tyttärensä pääsee naimisiin rikkaan miehen kanssa. Teksti irvailee saiturille ja osoittaa, että rahan liiallinen ajattelu tekee ihmisen hulluksi ja että rahallakaan ei voi saada kaikkea, kuten oikeaa rakkautta.
3. Teksti oli ihan hupaisa ja helppolukuinen, tarinan idea tuli aika selkeästi esille. Teksti ei ollut kovin uskottava, sillä saituruus oli vähän liian korostettua ja äärimmäistä, mutta se teki tekstistä hauskemman.
-Iiris
1. Kallis ja hieno puku, jossa oli paljon nauhoja. Hänellä oli myös peruukki.
VastaaPoista2. Harpagon. Teemana lienee se miten raha voi pilata ihmisen elämän eikä silläkään saa kaikkea
3. Teksi oli huvittava johtuen varmasti liioitellusta kuvauksesta liittyen saituuteen. Ei kovinkaan uskottava, mutta kuitenkin hauska.
-Tuomas
1. Cleantella oli kallis puku + peruukki
VastaaPoista2. Harpagon. Hän ajatteli koko ajan rahaa, tyttären naittaminen rikkaalle miehelle ja omaisuutensa peitteleminen
3. Ei uskottava, liian kärjistetty kuvaus
-Eetu